روز شمار انتخابات به شماره افتاده است و دیری نمی پاید که خیل عظیم شهروندان جهت انتخاب نمایندگان اصلح خود ، به سمت صندوق های آرا ٕ گسیل می یابد .
هر فردی به عنوان جزئی از جامعه ی شهروندی ، با اطلاع کافی از وظایف قانونی نماینده مجلس و همچنین با توجه به وعده های هر کاندیدا ، در جهت پیشرفت و تحول شهرستان_ از جنبه های متفاوت _ کاندیدای مورد نظر را انتخاب می نماید .
هرچه به روز انتخابات نزدیک تر می شویم ، فضای نقد و همچنین تحلیل عملکرد ها و نیز نوع فعالیت و وعده های کاندیداها ، بیشتر شده و در این میان گروهی منصفانه و گروهی غیر منصفانه ، اقدام به تحلیل عملکرد و پیشینه ی کاندیداها می نمایند .
زمانی که فضای نقادی ایجاد می شود ، نوعی فضا برای ایجاد تصمیمات صحیح و در چهارچوب اخلاقیات به وجود می آید و شهروندان با ورود به چنین محیط هایی که سراسر نقد و تحلیل منصفانه است ، در فضایی که لازمه ی آن انصاف و نیز چشم انداز کمک و مطلع نمودن افکار عمومی است ، اطلاعات کافی را برای تصمیم گیری جمع آوری می نمایند . اما در این میان آنچه به صورت گاه محسوس و اغلب نامحسوس دیده می شود تلاش برخی در جهت تخریب و سیاهنمایی و بزرگ نمایی راجع به کاندیداهایی که با انها اختلاف سلیقه دارند هستند و به کاملا این موضوع آشکار است که تا حد بسیار زیادی باعث ایجاد تنش و تخریب رقبا و از همه مهمتر باعث کجروی افکار عمومی می گردد .
وقتی قرار است شخصی یا اشخاصی مورد نقد قرار گیرند ، پسندیده ترین روش بیان نقاط ضعف در کنار نقاط قوت و ایجاد فضایی سالم برای تصمیم گیری است . بدون شک ، هدف از نقد در فضای انتخاباتی ، بیان کمبودها در کنار داشته هاست . هر نماینده ای که در آینده بر صندلی بهارستان تکیه خواهد زد بی شک دارای نقاط ضعف و همچنین دارای نقاط قوت بسیاری ست که این نقاط در فضای نقادی است که نمود پیدا کرده و باعث انتخابی در جهت توسعه و پیشرفت می شود . وقتی نقد به تخریب تبدیل شده و همچون تیغی بیرحمانه بر گلوی افکار عمومی کشیده شود ، نتیجه ای جز کجروی و انتخاب اشتباه نخواهد داشت .
هدف از نقد ، شفاف سازی است ، نه تخریب کاندیدها .
وقتی شخصی مورد کنکاش قرار می گیرد ، منصفانه ترین راه ، بیان تمامی زیر و بم های کارنامه ی اوست . البته در پاره ای اوقات کاندیدا های مورد نقد ، خود به گونه ای عمل می نمایند که راه را برای اینگونه نقادی ها باز می گذارند و با بیان مسائل کلان ( مانند : رفع بیکاری و … ) در برشورهای انتخاباتی خود ، به نوعی رگ به تیغ نقادی می گمارند .
این اتفاقات در روزهای پیش رو به گونه های متفاوت نبز رخ خواهد داد و در این میان گروهی بدون در نظر گرفتن چهارچوب های نقادی ، دست به تخریب کاندیدا های مختلف خواهند زد و گروهی نیز اصل انصاف را در دستور کار خود قرار داده و فضایی مثبت و راه گشا در چهارچوب اخلاق و انصاف ایجاد کرده تا شهروندان با تکیه بر نقد های اخلاقی و مملو از انصاف دست به انتخابی زنند که به نوعی آینده ی چهار ساله شهرستان را به سمت ترقی و توسعه هدایت نمایند .
وقتی نماینده ای با تکیه بر وظایف قانونی و آگاهی از حدود اختیارات خود اقدام به تبلیغ نماید و فضای نقد در جامعه در جهت اگاهی شهروندان شکل گیرد ، برآیند این فرآیند آینده ی چهار ساله ی شهرستان را به سمت پیشرفت هدایت خواهد کرد ولی اگر نمایندگان دست به ایجاد وعده و وعیده های پوشالی و خارج از وظایف نمایندگان مجلس زنند و فضای نقد نیز بی رحمانه و خارج از انصاف صورت پذیرد ، نتیجه ای جز عقب ماندگی و در اوج خوش بینی در جازدن نخواهد شد .
یادمان باشد که این قلم با نوای تفکر ماست که بر صفحه ی سفید می رقصد . هر پیچ و تابی از آن می تواند تفکری را بیدار و تفکری را به خواب دچار کند .
با این توضیحات بایستی کاندید اها را در فضای انصاف و عدل نقد کنیم و از تفرقه و نقد به معنای تخریب بپرهیزیم که این شهر بیش از گذشته نیاز به فضایی آرام و مسیری رو به توسعه دارد و چون گذشته تشنه ی ترقی است .
یک ماه و اندی دیگر ، فردی از میان پنجاه و یک شخص ثبت نامی در راه بهارستان انتخاب شده و بر صندلی مجلس تکیه خواهد زد . حال آنکه اگر فضای مناسب برای اگاهی و اطلاع عموم جامعه در جهت انتخاب آگاهانه ایجاد نشود ، دودی حاصل می شود که بی شک به چشم تمامی افراد جامعه ی شهری شهرستان مرودشت خواهد رفت . اینک وظیفه ی اجتماعی ایجاب می نماید که فضای مناسبی با نقد و تحلیل به دور از طرفداری شخصی ایجاد شود و آگاهی عمومی را در جهت انتخاب شایسته و کارگشا برای پارلمان پیش رو ایجاد کنیم و راه تفرقه و نقد غیر منصفانه را ریشه کن و نفی نماییم . نقد با نیات مغرضانه ، بار کجی است که به منزل نخواهد رسید .